Σύμφωνα με το αναλυτικό ρεπορτάζ του newpost.gr, το χρονικό του επίμαχου εγγράφου-διαταγή ξεκίνησε από τις 17 Φεβρουαρίου με μια σύσκεψη που ξεκίνησε στα κτίρια «Προστασίας του πολίτη» στην Κατεχάκη. Την στιγμή που γράφω αυτές τις γραμμές, ο κύριος Πανούσης βρίσκεται στου Μαξίμου. Κυριολεκτικά από το βράδυ της Τρίτης έχει ξεσπάσει μια πολιτική θύελλα μετά την αποκάλυψη ότι υπάρχει η συγκεκριμένη εγκύκλιος με την οποία οι παράνομοι μετανάστες δεν θα συλλαμβάνονται και για την οποία ο αρμόδιος υπουργός κύριος Πανούσης δηλώνει ότι «έμεινε με το στόμα ανοιχτό μόλις το πληροφορήθηκε, καθώς με το συγκεκριμένο έγγραφο εμφανίστηκα να ανοίγω τα κρατητήρια και τα κέντρα αλλοδαπών». Φυσικά δεν παρέλειψε να κατηγορήσει όλους όσους δεν του τηλεφώνησαν για να διασταυρώσουν την είδηση. Και κάπου εδώ αρχίζουν τα δημοσιογραφικά ερωτήματα…

Καταρχήν, όταν κοινοποιείται στα μέσα ενημέρωσης εγκύκλιος με εντολή του υπεύθυνου για το θέμα, του υποστράτηγου κυρίου Νίτσα, ο οποίος για να επικοινωνήσει το συγκεκριμένο έγγραφο υπηρεσιακά είχε την έγκριση του πολιτικού του προϊσταμένου, τότε είναι αυτονόητο πως δεν τίθεται θέμα… διασταύρωσης. Παράδειγμα: Όσα χρόνια υπηρέτησα την ενημέρωση (και δεν ήταν λίγα), ποτέ όταν μια εγκύκλιος κοινοποιείτο σε όλες τις αρμόδιες αρχές υπογεγραμμένη από τον αρμόδιο παράγοντα του υπουργείου για οποιαδήποτε θέμα, είτε αναφερόμαστε σε κυβερνήσεις Ανδρέα Παπανδρέου, είτε σε κυβερνήσεις Σημιτοτσουκάτου, είτε σε κυβερνήσεις Σαμαροβενιζέλου, ουδέποτε  ετέθη θέμα να τηλεφωνούν οι δημοσιογράφοι στο Μαξίμου για να επιβεβαιώσει ο πρωθυπουργός ή ο καθ’ ύλην αρμόδιος υπουργός την εγκύκλιο που κοινοποιείτο προς όλους τους εμπλεκόμενους. Οι δημοσιογράφοι απλώς μετέδιδαν τις πληροφορίες που οι αρμόδιες αρχές είχαν λάβει. Συμπέρασμα; Άκυρη η επιχειρηματολογία του κυρίου Πανούση περί διασταύρωσης πριν την δημοσιοποίηση…

Και για να προχωρήσω στο δεύτερο ερώτημα-απορία. Από πού κι ως πού ο υποστράτηγος υπογράφει κάτι που ο πολιτικός προϊστάμενος αγνοεί, τη στιγμή μάλιστα που η εγκύκλιος αυτή δεν αφορά τους εσωτερικούς κανονισμούς του προσκοπισμού, αλλά την μεταναστατευτική πολιτική της χώρας; Αν και δεν είστε υποχρεωμένοι να το γνωρίζετε, το έγγραφο αυτό κοινοποιήθηκε και στον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών. Σύμφωνα, μάλιστα, με πληροφορίες, το βράδυ της Τρίτης κι ενώ στη χώρα ξεσπάει καταιγίδα σε σχέση με το συγκεκριμένο θέμα, η κυβέρνηση των ΗΠΑ εμφανίζεται να ζητάει διευκρινίσεις από τον Έλληνα πρωθυπουργό…

Η Τετάρτη ξεκινάει με όλους τους δημοσιογράφους των ενημερωτικών εκπομπών και των sites σε αναζήτηση του «χαμένου δισκοπότηρου» καθώς οι δηλώσεις του υπουργού και καθηγητή Γιάννη Πανούση, αντί να ξεκαθαρίζουν το θέμα το περιπλέκουν περισσότερο, ενώ ταυτόχρονα ξεσπάνε σενάρια περί «δάχτυλου Σαμαρά»… Ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη, δηλώνει ότι η διαταγή βγήκε παράτυπα, ότι έχει διατάξει ΕΔΕ και ότι ο ίδιος πληροφορήθηκε το θέμα από τον ΣΚΑΪ, χαρακτηρίζοντας τα όσα διάβαζε και τα όσα άκουγε ως «ζούγκλα παραπληροφόρησης».

Επειδή όμως είναι από απίθανο, έως εξαιρετικά απίθανο να αναστατώνονται «κατά λάθος» οι κυβερνήσεις όλων των χωρών που εμπλέκονται με το μεγάλο ελληνικό θέμα που δεν είναι άλλο από την επαναδιαπραγμάτευση του χρέους, αναρωτιούνται κάποιοι: Μήπως η ελληνική κυβέρνηση είχε την πρόθεση να χρησιμοποιήσει ως μέσο πίεσης προς τους δανειστές μας την απειλή ότι «αν μας πιέσετε περισσότερο, εμείς ανοίγουμε τα σύνορα και… γαία πυρί μιχθήτω»;